Simona Halep，Maria Sharapova和Svetlana Kuznetsova。
Svetlana Kuznetsova認為，西蒙娜·哈利普（Simona Halep）的職業生涯被興奮劑案例爭議“損害”，這與瑪麗亞·莎拉波娃（Maria Sharapova）類似。
前世界第1和兩次大滿貫冠軍本週在跨萊瓦尼亞公開賽上輸給露西亞·布朗澤蒂（Lucia Bronzetti）的6-1、6-1失利後，她的退休宣布。
羅馬尼亞人在漫長的且經常引起爭議的興奮劑案件後，膝蓋受傷影響了她職業生涯的最後幾個月，因此努力反彈。
Halep在2022年在美國公開賽上對Roxadustat的測試呈陽性，並於當年10月從網球暫停。
這位前法國公開賽和溫網冠軍在2023年9月被暫停了四年，這是由於她的生物護照中的積極測試和不規則性。
哈利普在整個過程中一直保持著她從未故意犯有任何不當行為，而在2024年3月，體育仲裁法院將她的停職減少到上訴九個月。
這使哈勒普（Halep）能夠在邁阿密公開賽（Miami Open）返回法庭，儘管這位33歲的年輕人無法重新獲得全面的健身 - 她現在不到一年後就結束了職業生涯。
她的故事與，在兩年禁令進行陽性測試的兩年禁令後，他也無法重返她的權力高峰。
而且，寫作電報，前世界第2和兩次主要單打冠軍Kuznetsova譴責了兩個女人如何看待自己的職業不公平地“損害”。
Kuznetsova說：“很遺憾地讀到Simona再也無法回來並決定結束她的體育事業。”
“當然，不幸的是，興奮劑案不僅損害了瑪麗亞·莎拉波娃（Maria Sharapova）的職業生涯，而且損害了西蒙娜·哈利普（Simona Halep）的職業。
“這就是體育運動的方式，如此美麗的職業並沒有以高調結束。但是，儘管如此，西蒙娜將永遠仍然是傳奇的運動員，我對她表示祝賀。”
網球新聞
可以比較Halep和Sharapova的“受損”案件？
Halep和Sharapova的興奮劑案例之間存在顯著差異，這意味著它們並不完全可比。
但是，在職業軌跡方面有一些相似之處。
莎拉波娃還在2016年澳大利亞公開賽的一次大滿貫錦標賽上測試了陽性，並有消息稱她在當年3月出現了停賽。
俄羅斯人並沒有否認服用梅爾德尼群島，但聲稱自己沒有檢查該藥物是否已被添加到Wada的違禁物質清單中，卻犯了一個“巨大的錯誤”。
莎拉波娃最初在2016年6月被禁止兩年，儘管這在2016年10月的上訴中降至15個月，使她能夠在2017年4月返回。
前世界第1號比Halep取得了更多的成功，比Halep在2017年10月的天津公開賽上贏得了第35次職業冠軍，進入了2018年法國公開賽四分之一決賽，並恢復了前25名。
但是，她無法持續捕捉自己過去的榮耀，並且開始在職業生涯初期曾在五次獲得五次主要冠軍的肩部受傷中掙扎。
俄羅斯人在2020年2月退休32歲時就超出了世界前300名。
接下來閱讀：
