諾瓦克·德約科維奇和詹尼克·辛納
自去年三月兩次藥檢未通過以來，尼克·克耶高斯可能是對世界排名第一的辛納最直言不諱的批評者，但諾瓦克·德約科維奇對這個故事的高調貢獻證實了他並不是唯一一個對網球興奮劑問題提出擔憂的人。
克耶高斯描述伊加·斯瓦泰克(Iga Swiatek)在長期傷病休戰後重返賽場前接受媒體採訪時，他的興奮劑檢測呈陽性「令人作嘔」。
這位好鬥的澳洲人一直是對辛納的強烈批評，因為在他的體內發現合成代謝類固醇後，辛納在興奮劑測試呈陽性後逃脫了禁令。
世界反興奮劑機構對國際網球誠信機構的一項決定提出上訴，要求罪納洗清罪責，基吉奧斯在布里斯班接受媒體採訪時向澳大利亞網球公開賽衛冕冠軍施加了壓力。
「我必須直言不諱，因為我認為沒有足夠的人在談論這件事。我認為人們正試圖將其掩蓋起來。
「我只是認為我們這項運動的處理方式非常糟糕。兩位世界第一因服用興奮劑而雙雙被罰，這對我們的運動來說是令人厭惡的。這是一個可怕的樣子。
「現在網球的誠信——每個人都知道，但沒有人願意談論它——太糟糕了。這實際上很糟糕。這不行。
「我知道人們不喜歡我只說實話，不喜歡我說實話。
「對於一個打網球長大的孩子來說，我喜歡比賽，喜歡打球。我可以變得情緒化，我可以扔球拍，但這與作弊和服用興奮劑相比根本不算什麼。在我看來這很荒謬。
「無論如何，我不會對此閉嘴。就像，是的。抱歉，我可能說太久了。這只是我的真實想法。
當他在布里斯班接受媒體採訪時被問及這些大膽的評論時，雖然他提出了更深思熟慮的評論，但很明顯，他基本上同意克耶高斯的觀點，本週他將與克耶高斯一起參加ATP 巡迴賽的雙打比賽。
「我們生活在一個每個人都有權表達自己的世界，尤其是在社群媒體上，」喬科維奇說。
「尼克對整個詹尼克興奮劑案說了很多，他對協議的透明度和不一致以及各個案件之間的比較的看法是正確的。
“我們過去和現在都看到很多球員因為沒有接受反興奮劑檢測、沒有告知自己的行踪而被禁賽，還有一些排名較低的球員一直在等待案件審理。解決了一年多了。”
他繼續直接談到辛納案，並補充說：「我們對詹尼克的案子一無所知。我不懷疑違禁物質是否是有意服用的。
「我相信乾淨的運動，我相信球員會盡一切可能公平比賽。
「我從詹尼克很小的時候就認識他了，所以他看起來不像是那種會做這種事的人，但我和大多數其他球員一樣，看到我們被蒙在鼓裡感到非常沮喪。這對我們的運動來說不是一個好的形象。
更多網球新聞
不出所料，喬科維奇的言論比克耶高斯更為謹慎，但塞爾維亞人在這項運動中的莊重確保了他對圍繞辛納案的辯論的貢獻將擊中要害。
人們普遍預計，一旦 WADA 對 ITIA 未給予他處罰提出上訴，辛納將在 2025 年某個時候面臨網球禁令。
辛納和斯瓦泰克案件對網球反興奮劑計畫的可信度產生了負面影響，ITIA 因其處理這兩起備受矚目的案件而受到批評。
因此，在 Tennis365 獨家採訪中直接聽到 ITIA 執行長 Karen Moorhouse 的演講令人耳目一新，她概述了 Sinner 和 Swiatek 案件中的方法。
穆爾豪斯在接受 Tennis365 獨家採訪時表示：“嚴格的責任原則是，運動員要對自己體內的物質負責，所以一旦檢測結果呈陽性，就需要運動員來解釋原因。”
「根據世界反興奮劑機構的規定，當未指定物質檢測呈陽性時，所有運動項目都有義務暫時暫停。
「之後，他們可以酌情決定是否宣布臨時停賽，並且可以採取一系列方法。
「在田徑運動中，他們幾乎在第一天就宣布臨時禁賽。許多團體運動根本不宣布臨時停賽。
「網球協會決定至少在 10 天內不宣布臨時停賽。這允許有時間測試 B 樣本，並讓玩家有時間挑戰臨時暫停。如果上訴成功並在 10 天內提出，我們不會宣布暫時暫停。
「斯瓦泰克和辛納在十天內對臨時停賽提出了上訴，他們成功了，根據我們的規則，我們當時不會宣布任何事情。雖然網球運動中有這些規則，但我們的工作就是遵守這些規則，我們在這兩種情況下都做到了。
「對於每個玩家來說，都是相同的規則和相同的流程。所有案件都是不同的，每個案件都取決於個別事實。
「案件也可能非常複雜，因此看兩個標題並在兩個案件之間進行比較是不正確的，因為細節始終是關鍵部分。
「這是法庭對她所犯的客觀過錯和她應該犯的主觀過錯做出的裁決。那麼對於被發現受到污染的產品她該做什麼呢？
「就 Swiatek 而言，受污染的產品是一種藥物。因此，玩家假設受監管的藥物將包含其成分上的內容，這並非沒有道理。
“因此，她可以接受的錯誤程度處於最低水平，因為她幾乎無法採取更多合理措施來降低該產品被污染的風險。”
這個故事看起來肯定會成為 2025 年網球賽季上半段的主流敘事，無論裁決如何，辛納的世界反興奮劑機構聽證會肯定會對這項運動產生巨大影響。
閱讀更多：
