顶级专家对詹妮克·辛纳禁令的“奇怪”判决:“他有罪吗?”

Jannik Sinner和Barbara Schett。

欧洲运动明星芭芭拉·谢特(Barbara Schett)呼吁在詹妮克·辛纳(Jannik Sinner)三个月停赛的后果中更加清晰。

上周宣布,世界第1号是三届大满贯冠军,在2024年3月两次测试呈阳性后,将在三个月的禁令中获得三个月的禁令。

这位意大利人最初在2024年8月被国际网球诚信局(ITIA)发现“没有过错”后,最初没有暂停,这位23岁的年轻人成功地声称他被他的生理学污染了。

然后,世界反兴奋剂机构(WADA)于2024年9月向这项裁决提出上诉,并将在4月即将到来的体育仲裁法院(CAS)监督其上诉。

但是,Wada和Sinner在不需要CAS听证会的情况下定居三个月的停赛,而全世界则禁止参加比赛,直到5月4日。

这意味着他可以在五月晚些时候在罗兰·加洛斯(Roland Garros)比赛之前,在罗马的意大利公开赛中返回。

此案引起了整个网球和更广泛的体育界的关注,罪人,ITIA和WADA都面临着一些方面的批评。

讲话踢球,以前的世界第7号声称解决方案的方式是“奇怪的”,并呼吁Wada引入“更精确的”规则,以避免将来发生这种争议。

Schett说:“这个消息对我来说令人惊讶的是,因为最初说的是四月做出决定。”

“我发现措辞很有趣,发现了一个联合解决方案。这听起来有点奇怪。他现在有罪吗?

“瓦达说他没有故意兴奋,反正被禁止。这有点令人困惑,但是三个月显然对他有好处。时机是理想的,因为他可以在罗马再次踢球。

“当然,这引起了人们的影响,尤其是在社交媒体上,因为如今每个人都有意见。

“就个人而言,我相信他的故事。但是我也想说的是,仅仅因为您认识某人并且喜欢他们并不意味着他们是无辜的。但是我真的认为他的物理治疗师是一个错误。詹妮克现在必须面对后果。

ATP旅游新闻

“我认为,问题是不透明的过程以及WADA和CAS处理事物的方式。许多球员的印象是,他们现在可以就禁令的长度与WADA进行谈判。没有人知道发生了什么。

“我认为,Wada需要创建更精确和更严格的规则,以便在以后的情况下更加清晰。”

自从1月份赢得澳大利亚公开赛以来,辛纳就一直没有参加比赛,一旦他的禁令得到确认,就被迫退出卡塔尔公开赛。

意大利人也将无法捍卫下个月的迈阿密公开冠军,并在停赛期间会错过印度威尔斯,蒙特卡洛和马德里的其他大师赛。

Schett还被询问IGA Swiatek的案子,五届大满贯冠军在2024年8月对TMZ的测试呈阳性后,在一个月的停赛中服役了一个月。

奥地利人承认这两个案件并未将网球“良好地”放置,但进一步声称,必须“更容易”了解有关兴奋剂的裁决和过程。

她补充说:“当然,两次被禁止了世界第一的第一名。这绝对没有使网球良好。

“ IGA很奇怪的是,她的惩罚被分裂了。整个系统需要修改。对于记者,网球迷和热爱这项运动的每个人都可以理解这些过程的人必须更容易。

“如果有积极的测试,则应立即告知公众。”

接下来阅读