卡洛斯·阿尔卡拉兹（Carlos Alcaraz）参加了新闻发布会
卡洛斯·阿尔卡拉兹（Carlos Alcaraz）断言，为期一周的大师赛1000场比赛对网球来说是更好的，因为他质疑ATP脱离了原始格式。
在2023年，将马德里，罗马和上海的大师赛1000赛事扩大到了两周（12天），并将单打球员的数量增加到96。
去年，印度韦尔斯，迈阿密和上海的比赛也适用于同样的扩展，同时也将在2025年的加拿大公开赛和辛辛那提公开赛的2025年版中介绍。
在变化之前，九场大师锦标赛中的7次参加了一周的比赛，并进行了56次比赛的平局，印度韦尔斯和迈阿密持续了10天。
蒙特卡洛（Monte Carlo）和巴黎的大师赛赛事是该类别中仅有的两次比赛，将保留单周格式。
上周赢得了蒙特卡洛（Monte Carlo）的冠军，以结束今年迄今为止ATP巡回赛上最有趣的赛事。
有些人认为比赛提醒我们，为期一周的大师级形式提供了优越的奇观，在首轮比赛中进行了更高质量的比赛。在2024年巴黎大师赛期间也表达了类似的观点。
相反，许多球员和球迷都批评了新的大师1000日程，而Alcaraz是最新的体重。
卡洛斯·阿尔卡拉兹新闻
阿尔卡拉兹（Alcaraz）在到达巴塞罗那公开赛四分之一决赛后在新闻发布会上发表讲话时被问及有关不同大师级格式的辩论。
这位四届主要冠军说：“一个星期更好。有些人会认为在两周内有几天的休息，但事实并非如此。”
“您训练，您必须在心理上准备比赛，为游戏做准备……您真的没有休息。这是两个星期。这就是为什么我更喜欢一周的大师1000。对我来说，对网球来说更好。”
Stefanos Tsitsipas是两周大师1000格式的最直言不讳的批评者。
在去年巴黎大师赛之后的X上的一篇文章中，希腊语写道：“两周的大师赛已经变成了阻力。质量肯定已经下降了。
“玩家没有得到他们需要的恢复或训练时间，并且没有持续的比赛，也没有球场上的强烈工作空间。
“具有讽刺意味的是，@atptour致力于这种格式而不知道它是否可以真正提高时间表，但质量也同样。
“如果目标是减轻日历，每1000到两周延长一次是向后移动。有时，感觉就像正在修复没有破裂的东西。”
阅读下一篇：
