迈克尔·斯蒂奇（Michael Stich）在慕尼黑的ATP锦标赛上
在该组织对网球管理机构发起有争议的诉讼后，前世界2号和温网冠军迈克尔·斯蒂奇（Michael Stich）批评了PTPA。
周二，PTPA针对ATP和WTA巡回赛，国际网球联合会（ITF）和国际网球完整性局（ITIA）提起诉讼。
该组织是一个球员工会，由网球传奇人物诺瓦克·德约科维奇（Novak Djokovic）和前加拿大Pro Vasek Pospisil于2020年成立。
PTPA在一份声明中说：“诉讼暴露了系统性虐待，反竞争的做法以及公然无视数十年来一直存在的球员福利。
“ ATP，WTA，ITF和ITIA通过实施许多严厉的，互锁的反竞争限制和虐待行为，作为卡特尔运作。”
163页的投诉是在PTPA寻求陪审团审判的纽约美国地方法院提起的。尼克·吉尔吉斯（Nick Kyrgios），赖利·奥佩尔卡（Reilly Opelka）和索拉纳·西尔斯蒂（Sorana Cirstea）是被列为原告的12名现任或前职业球员之一。
PTPA大规模地说，该诉讼“得到了前250多名男子和女子球员的压倒性支持，包括前20名球员中的大多数。”
在LinkedIn上，目前与Naomi Osaka合作的著名教练Patrick Mouratoglou在谈到PTPA诉讼时在网球上讨论了收入分配。
这位法国人写道：“在网球上为公平收入分配的斗争是PTPA采取的法律行动所强调的主题之一。”
“随着PTPA最近的法律行动席卷了网球界，核心问题仍然存在：一项全球运动能否产生数十亿美元仍能留下如此多的运动员努力谋生？
“我确实认为，只有大约100名男性和100名女性的收入足以维持自己的巡回演出，并有一种规律性。与此同时，这是世界上排名200的球员（任何标准的精英运动员）通常会损失钱来竞争。这是不可持续的。在一项全球性和商业上，像网球一样，在全球性和商业上有能力的男子和女性的男女单曲，都可以使生活能够生存。
“不可否认的是，收入分配是该问题的一部分。目前，我们被介绍给的数字指出，这项运动的总收入中只有17％属于球员。
“将据说运动员获得30％至50％的其他主要运动相比，很明显，网球需要赶上。
网球新闻
“但是，这不仅是要增加球员的份额，还与收入之间的分配方式有关。顶级明星与排名100至500之间的收入之间的差距是巨大的。
“这些球员可能无法进入电视广播，但他们仍将自己的生活奉献给这项运动，并在令人难以置信的水平上竞争。他们应该得到的不仅仅是生存 - 他们值得稳定。
“这并不是要从顶级球员那里夺走，而是要为整个运动创建一个更健康，更可持续的生态系统。”
在对Mouratoglou的帖子的答复中，Stich断言，顶级球员“必须给予”，以使他们排名较低的同事在对PTPA的方法表达悲伤时获得更多的收入。
德国人说：“亲爱的帕特里克，作为一名前球员，我可以同意您写的一些东西。”
“在90年代，我一直在球员董事会上，我们试图获得更多的钱。这是过去50年来不断的过程。
“但是，没有一代人赚到那么多钱。看着顶级球员的单打和双打的奖金。因此，必须来自这些玩家来支持其余的人。他们必须付出。他们必须付出。这不取决于系统。
“作为汉堡锦标赛的推动者，我可以告诉你，这是很难为这样的赛事而产生利润。而且我相信有许多锦标赛并没有致富。但是他们喜欢这项运动和环境。
“但是顶级球员（]要求提供不合理的保证，这为比赛带来了大问题。因此，首先要限制担保。然后，发起人甚至可以筹集奖金。
“但是球员们想要所有的东西。更多的钱，不太努力的义务，对比赛没有承诺。他们必须了解发起人给他们工作，并且是巡回赛的宝贵合作伙伴。
“但是在我十年的比赛中，球员和比赛之间没有讨论。这一切都与期望有关。PTPA的举动正在伤害这项运动，这让我感到非常难过。”
阅读下一篇：
