根据国际网球诚信机构的说法，詹尼克·辛纳和伊加·斯瓦泰克都没有采取任何行动故意错误的。这一点很重要，因为两名球员都在 2024 年未能通过药检，尽管其中一人受到了比另一人更严厉的惩罚。网球处理未通过药检的方式的问题在于，这项运动在如何处理惩罚方面不一致。
这导致网球运动的完整性理所当然地受到质疑。为什么在过失判定相同的情况下，一名球员被禁赛多久，而另一名球员则几乎没有任何处罚？最终，也许很快，这项运动将失去粉丝，因为没有人能真正相信负责人的决策。
情况是这样的。三月份在印第安维尔斯，他的克洛斯蒂博尔检测呈阳性。这是一种有助于增加肌肉质量的合成代谢类固醇。经过 ITIA 的快速审查后，辛纳被释放，必须归还他在印第安维尔斯赢得的奖金以及获得的任何排名积分。他没有被迫错过任何其他比赛。
ITIA 还发现 Switak 没有做任何明知错误的事情。八月，她在辛辛那提公开赛上检测出违禁物质曲美他嗪呈阳性。她被暂时停职并错过了 9 月 22 日至 10 月 4 日之间的三场比赛。其中两场比赛是 Masters 1000s，这导致她的排名从第一跌至第二。Aryna Sabalenka 最终成为年终第一，部分原因是斯瓦泰克停赛。
如果斯瓦泰克得到和辛纳一样的待遇，她除了放弃辛辛那提公开赛的奖金和在那里获得的排名积分之外，不必做任何事情。 ITIA 将 Swiatek 与 Sinner 进行比较的决定不仅对波兰人不公平，而且似乎还存在性别歧视。此外，其他球员，例如西蒙娜·哈勒普，最初被禁赛多年，只是为了后来证明自己的清白。
哈勒普的教练给她的一些胶原蛋白中的违禁物质检测呈阳性。最终发现她并没有故意做错任何事，但损害已经造成。她是一名年龄较大的球员，错过了很多时间。她的职业生涯，至少是她再次进入前十的希望似乎已经结束。
无论与 ITIA 的决策有何不一致，都需要予以解决。它正在伤害球员和这项运动。 Swiatek的停赛将于一月份结束，因此不会影响，但她的 2024 年可能会因为 ITIA 的所作所为而被不公平地削弱。
